100+ 国家 / 180+ 线路

服务器节点线路目录

节点选择不是按距离机械排序。入口质量、跨境段类型、出口地区与目标服务位置共同决定连接表现。本页列出主要地区入口,并说明 IEPL 专线、中转与直连各自适合的任务。

  • 不限设备台数
  • 30 天无理由退款
  • 无需邮箱地址

地区目录

按地区查看国际线路

下表用于判断出口地区与线路类型,不展示临时测速值。节点状态会随网络环境调整,实际使用时应根据目标服务所在地区和当前连接结果切换。

国家或地区 城市 线路类型 流媒体
亚太
中国香港 香港 IEPL 专线 支持
日本 东京 IEPL 专线 支持
新加坡 新加坡 IEPL 专线 支持
韩国 首尔 中转 支持
中国台湾 台北 中转 支持
马来西亚 吉隆坡 直连 通用线路
泰国 曼谷 直连 通用线路
菲律宾 马尼拉 直连 通用线路
印度尼西亚 雅加达 直连 通用线路
越南 胡志明市 直连 通用线路
北美
美国 洛杉矶 IEPL 专线 支持
美国 圣何塞 中转 支持
美国 纽约 直连 支持
加拿大 多伦多 直连 支持
墨西哥 墨西哥城 直连 通用线路
欧洲
英国 伦敦 中转 支持
德国 法兰克福 中转 支持
法国 巴黎 直连 支持
荷兰 阿姆斯特丹 直连 支持
瑞士 苏黎世 直连 通用线路
西班牙 马德里 直连 支持
意大利 米兰 直连 通用线路
其他地区
澳大利亚 悉尼 中转 支持
新西兰 奥克兰 直连 支持
阿联酋 迪拜 直连 通用线路
印度 孟买 直连 通用线路
巴西 圣保罗 直连 支持
南非 约翰内斯堡 直连 通用线路

目录展示主要地区示例。完整服务范围为 100+ 国家 / 180+ 线路,登录后可在客户端中查看当前可选线路。

链路结构

三类线路类型如何取舍

线路名称描述的是跨境段如何组织,不等于固定的速度排名。理解路径、调度方式与成本差异,比只看名称更有助于排查连接问题。

IEPL

IEPL 专线

IEPL 专线通过受控的企业级跨境链路承载关键传输段,入口与出口之间的路径更明确,公共网络中的不确定路由相对较少。它适合持续传输、长连接、视频播放和需要稳定交互的工作任务。对远程会议、云端文档、代码仓库同步或流式输出而言,连接连续性通常比短时峰值更重要,专线的价值也主要体现在路径可控性。

这类线路需要投入独立的链路与调度资源,因此运营成本通常高于普通直连。使用时不必把所有访问都固定到专线:目标服务较近、直连路径正常时,直连同样可以完成任务。更合理的做法是把专线留给对连续性敏感的会话,并在跨地区访问或晚间网络波动明显时优先测试。

适合:持续观影 · AI 流式输出 · 远程协作 · 大文件同步

RELAY

中转线路

中转线路先把连接送到较稳定的入口,再由中间节点转交给目标地区出口。它的核心不是简单增加一跳,而是避开质量不理想的直接路径,利用更合适的区域入口完成调度。访问较远地区时,中转可以减少随机绕行带来的波动,也能让同一出口地区适配更多来源网络。

中转效果取决于入口与出口组合。目标在北美时,可以优先测试面向北美的中转;目标在欧洲时,则应选择欧洲方向,而不是因为某条线路曾经表现良好就长期固定。中转还会增加一段调度链路,因此在本地网络已经拥有良好直连路径时,额外转发未必更合适。它更像一项路径优化工具,而不是默认优于其他类型的等级标签。

适合:远距离访问 · 区域服务切换 · 跨运营网络连接 · 备用路径

DIRECT

直连线路

直连线路从当前网络直接连接目标地区出口,中间调度层更少,结构清晰,也便于判断问题位于本地网络、跨境段还是目标服务。对于距离较近的地区、普通网页访问、邮件收发和轻量开发任务,直连通常是合理的第一选择。若目标服务本身就在相邻区域,增加中转不一定带来更好的结果。

直连较依赖来源网络到出口机房之间的公共路由。当某个时间段出现路径调整、拥塞或跨网互联变化时,连接表现可能随之改变。这并不表示出口节点本身失效,排查时应先切换同地区的另一种线路类型,再尝试邻近地区。直连的资源结构相对简单,适合承担广覆盖和常规访问,也是建立对照结果的重要基准线路。

适合:日常浏览 · 邮件通信 · 轻量开发 · 同地区访问

用途匹配

按用途选择线路

先确认目标服务所在地区,再确定任务对连续性、地区出口和交互稳定性的要求。线路类型只是筛选条件之一,最终应以当前网络下的实际连接结果为准。

日常浏览

网页、搜索、邮件和轻量文件访问优先选择距离较近的直连或中转入口。目标只是打开国际网站时,没有必要固定到距离很远的热门地区。先测试香港、日本或新加坡等邻近方向;若页面加载不连续,再改用同地区中转或 IEPL 专线。浏览场景还应开启规则分流,让只需要本地访问的请求保持原路径,减少无关流量经过国际线路。

近区直连 → 同区中转

流媒体观影

观影首先由内容授权地区决定出口位置。观看日本地区内容时选择日本出口,访问美国地区片库时选择美国出口,不要只按物理距离选择。开始播放后应观察清晰度是否稳定、拖动进度后能否继续缓冲以及长时间播放是否中断。若同地区存在 IEPL 专线或中转,可在直连表现不稳定时依次比较。服务方的账号地区与内容策略也会参与判定,单独更换出口并不能替代账号侧条件。

目标地区 → 流媒体线路

AI 工具

AI 网页端、IDE 插件和接口调用通常包含登录验证、长连接与流式返回。选择线路时应优先保持地区一致:登录、日常使用和开发调用尽量使用相同出口区域,避免会话过程中频繁跨地区切换。对于持续生成、文件上传和长上下文任务,优先测试 IEPL 专线或稳定中转;仅进行短查询时,邻近地区直连也可能足够。遇到响应中断,应先固定出口并重新连接,再检查工具自身状态。

固定地区 → 稳定链路

游戏连接

游戏场景关注的是持续交互与路径波动,出口应靠近游戏服务器所在区域,而不是靠近玩家当前位置。先确认游戏的实际区服,再测试对应地区直连;若跨网路径不稳定,可切换中转或专线。更新资源与对局连接也可以采用不同策略:更新阶段更关注持续下载,对局阶段更关注交互稳定。网络加速无法改变游戏服务器本身的维护状态,也不能消除本地无线网络造成的抖动。

区服定位 → 路径对照

远程办公

远程会议、企业邮箱、云端文档、代码托管和协作平台应优先保证会话连续。若企业服务集中在某个地区,长期使用同地区出口有助于保持访问环境一致。视频会议和大文件同步可以优先比较 IEPL 专线与中转,普通文档编辑则可使用邻近直连。需要同时访问本地系统和国际服务时,建议启用规则分流,并在会议开始前完成线路检查,避免会话中途改变出口。

服务地区 → 会话连续

排查顺序

切换线路时看什么

一次只改变一个条件,才能判断变化来自出口地区还是线路结构。频繁随机切换会混淆结果,也可能使登录会话反复触发地区检查。

A

先固定目标地区

根据网站、AI 工具、区服或企业系统所在地区选择出口。地区不匹配时,即使链路本身连接正常,也可能得到不符合预期的内容或服务判定。排查期间保持账号、客户端和目标服务不变,只比较同一地区中的不同线路。

B

再比较线路结构

在同一目标地区依次比较直连、中转和 IEPL 专线。短时打开网页只能说明基础连通,不能代表长连接表现。观影应完成播放与拖动检查,AI 工具应观察流式输出,办公场景应完成一次实际同步或会议连接。

C

保留可用的备用路径

本地网络和公共路由会调整,长期只保存单一节点不利于故障切换。可以为常用地区分别保留直连与中转方案,在主线路连接异常时按既定顺序测试。备用路径应服务于同一目标地区,避免在重要会话中随意改变出口位置。

D

检查本地环境

如果多个地区和线路类型同时异常,应回到本地网络检查。确认客户端订阅状态、系统时间、规则模式和当前网络是否正常;随后重新连接并测试基础网页。只有单一地区异常时,再考虑切换该地区出口。这样能避免把本地无线网络或目标服务状态误判为节点问题。